14

[Discussion] Le materiel photo, Depense ou investissement ?

Levé de soleil sur le Lac Eyre, Australie - Mai 2009

Lever de soleil sur le Lac Eyre, Australie - Mai 2009

En ce moment, je suis en train de parfaire mon parc optique en vendant certaines de mes optiques pour en acquérir de nouvelles. A ma grande surprise je constate un marché de l’occasion très réactif, très demandeur et surtout très généreux !

En effet, il y a eu une réelle Hyperinflation sur les prix des optiques depuis un an et demi. En déc 2008 j’achetais mon 17-40L 619$ (450€ à l’époque) sur Adorama. C’est bien un prix de 750$ (570€) que je constate aujourd’hui! soit 21% d’augmentation ! (j’ai bien fait d’arrêter la bourse ;-) Même chose avec le 50mm f1.4 qui est passé de 259€ en 2008 à 379€ aujourd’hui sur Purnima ! Ou encore un 430 EX II chez Digigood (importation US mais vendu en UK) avec 30% de hausse…

Cette hausse peut en partie s’expliquer par cette lettre que les distributeurs de canon aux USA ont reçu. Canon USA annonçait le 24 avril 2008 une hausse sur ses produits optiques et photos, de l’ordre de 3 à 5%. La crise économique, la hausse des prix du pétrol et le change défavorable étaient cités comme les principaux responsables.

Et bien la crise à bon dos ! Car 5% en 2008 et 20% à 2010, il y a quand même de la marge ! Je soupçonne donc un prétexte de certains distributeurs ou même importateurs, de gonfler les prix afin de profiter de l’engouement perpétuel des amateurs et pros de la photo. Et oui, nous somme tous faibles, même pendant les temps difficiles à de jolies petites optiques… En europe, je n’ai pas assez d’expérience d’achat pour déterminer une évolution similaire. De plus chaque continent à sa propre politique de prix.

Bref on pourrait alors penser que la photo est un investissement finalement et non une dépense ;-) . Essayez de faire croire ça à votre compagne, moi ça n’a pas marché !

Du reste, les nouveaux acquéreurs sont donc bien lésés dans l’affaire. Par contre, sSur le marché de l’occasion, ce sont les vendeurs qui se retrouvent avantagés en revendant des optiques plus chers que leur prix d’achat… Voyons si canon annoncera une baisse de ses prix quand cette crise se terminera !

Lettre de Canon USA

Lettre de Canon USA

Pour les habitués du marché français, j’attends vos commentaires.

En savoir plus :

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9309-9419

http://www.bobatkins.com/photography/Canon_price_increase_2008.html

Pas d

Commentez avec Facebook !

14 réactions

21.03.10

Les optiques constituent la reelle richesse d’un photographe. Encore plus maintenant avec des boitiers qui sont renouvellés quasiment tous les ans.

Concernant les augmentations: Je n’ai pas de point de comparaison factuel, mais j’ai l’impression que les hausses sont moins importantes en boutique.
Je demande s’il ne s’agit pas d’un re-ajustement entre internet et les boutiques locales. Les marques n’ont peut etre pas interet a ce que l’un des deux disparaisse. De meme, j’ai note une tres nette augmentation des frais de port, qui rend les sites etrangers (notamment asiatiques) beaucoup moins interessants qu’auparavant.

Et ce phenomene ne touche pas que la photo: J’ai rescemment achete un netbook (que j’utilise comme videur de carte), et j’ai constate que les ecarts de prix entre Internet et les boutiques locales sont tres faibles, et meme nuls.

21.03.10

La célèbre marque jaune subit-elle la même inflation ? Si non, il n’y aura bientôt plus beaucoup d’intérêt à rester canoniste ;)

21.03.10

@Emmanuel : merci pour ton retour.

@Brian : nikon est aussi touché. Et puis il faudrait bien une inflation de 50% pour rattraper les grasses marges de Nikon sur ses optiques ;-) kidding.

21.03.10

c’est sur tout les protagonistes du circuit de distribution se remplissent les poches sur notre dos. C’est la loi de l’offre et la demande.

Au faite, tu vends quoi comme optique ? ;)

21.03.10

Comme tu dis ;-)

Elles sont toutes vendues : 50mm 1.4, 85mm 1.8 et 17-40L. dsl

21.03.10

à ok je les ai déja! tu les remplaces ?
ps: si tu as une commande groupé d’alien bees encore fais moi signe ;)

21.03.10

Oui je prends le 16-35 2.8 L, 50mm 1.2 L et 85 1.2 L.

PS : la prochaine commande groupée est en route début mai, mais les places vont être serrées. envoies moi un mail si tu veux.

21.03.10

Héhéhé, du coup, pas de D700? :p

21.03.10

Non, j’attends les futurs 5D3 ou 1DS4, en attendant, je perfectionne mon parc (le plus important)

21.03.10

Salut Merwen. j’espère que tu nous feras part de ton ressenti sur les 3 superbes optiques que tu vas t’offrir.

21.03.10

No worries, quand j’aurais fini mes prochains articles !

21.03.10

Comme tu a eu le 50 1,4 je pense que tu as aussi eu le 50 en 1,8 est ce que sur le 5d l’af marche mieux (plus rapide) avec le 1,4 ou pas vraiment ?

21.03.10

Salut. je n’ai pas eu le 50 1.8. mais selon les retours, l’AF DU 50.14 est un peu mieux. Mais le 1.4 reste lent selon moi. On fait avec.

C’est aussi la construction et le piqué qui feront la différence. En effet à 1.8 le 1.4 sera meilleur car il aura deux crans d’ouverture d’avance ! Choisis le 1.4 si tu as le budget. Si tu es short, prend le 1.8 en attendant.

21.03.10

J’ai déja le 1,8 mais je pense passer au 1,4. Le 1,2 est un peu hors budget pour un simple amateur :) .
Merci

Réagissez !

* Obligatoires

Partenaire :

Translator

Sur facebook

Twitter

Merwen sur Flickr

We Love ParisReporterReporterI love ParisI love ParisPlace de la concorde