8

[FOCUS] Stillmotion entre Photo et Cinema

still

Même si certains puristes ne veulent pas se l’avouer, l’arrivée de la fonction video dans les reflex est une vraie révolution. Ce que je trouve « fantastique » avec ce phénomène c’est que les vidéastes et les photographes se tournent de plus en plus vers la video réflex!

Le bénéfice collatéral est que de nombreuses marques tierces, fabriquent des accessoires pour les reflex vidéos comme Red Rock Micro. Cela permet aux semi-pro ou même aux pros de s’offrir un matériel de très haute qualité à « bas prix ». Du coup dans notre belle époque, il est désormais possible d’obtenir une qualité proche des studios de cinéma pour seulement 5000$ au lieu de 150-200 000 $ min !

Cela n’a pas échappé aux 5 jeunes canadiens qui ont lancé la société StillMotion. Pour ceux qui suivent ma page Facebook, StillMotion est un véritable coup de cœur pour moi. Il propose aux couples de filmer leur mariage (même leur pre-mariage) mais de façon hollywoodienne! Image parfaitement stabilisée, travelling, faible profondeur de champs, son multipiste, montage super pro, filtre cinéma, etc.

Workshop à 200€/personne de StillMotion

Mais je vous laisse plutôt regarder un de leur dernier film :

katie + gary’s sde // joy ride from stillmotion on Vimeo.

Terrible non ? Eh bien, pour ce film comme pour les autres, ils n’ont pas utilisé de traditionnels et couteux matos cinématographique. Mais de simples réflex. En video, comme c’est Canon qui prime grâce au Full HD. On retrouve donc les meilleurs de leur catégorie : le 7D et le 5D mark II. Le 500D aurait été idéal grâce à un prix très abordable, mais il ne dispose pas d’entrée micro…

Une Focus Ring bien pratique en video !

Un Follow Focus bien pratique en video !

Quant aux objectifs, une belle liste de séries L qui piquent bien : 24mmL 1.4, 35mmL 1.4, 50mmL 1.2, 135mmL f2.0, 16-35mm f2.8L, 70-200mmL f2.8 IS (pas pour le piqué mais pour les faibles luminosités), 70-200mmL f4 + f/4 IS (pour le piqué). En bref ce qui se fait de mieux chez Canon.

creative combat // recycle // win a free cinvate dslr rig from stillmotion on Vimeo.

Dans ce film : Le 5DMKII, stabilisé avec les steadicam flyer et pilot, une plateforme cinevate et un rail pegasus, 16-35 f2.8, 24-70 f2.8, 135 f2, 24 f1.4.

Autre démonstration de leur matériel de stabilisation :

f8 summit two from stillmotion on Vimeo.

Sur les Videos ci-dessus, vous pouvez voir que les faibles profondeur de champs, et la stabilisation sautent tout de suite aux yeux. Pour stabiliser leurs images, ils font confiance à la marque phare dans ce domaine, Steadicam (distribué par Tiffen). Elle est utilisée dans toutes les plus grosses productions américaines . Grâce à ces supers bras articulés vous obtenez des images parfaitement stabilisées. Généralement cette marque est connue pour les vendre très très chers, 50 000$ pour les plus chers. Mais grâce à nos chers réflex, petits et légers, les premiers prix suffisent ! Avoir une qualité d’image, pour une si petite taille, c’est ça la révolution.

L'équipe de Stillmotion avec un Steadicam Flyer

Le Steadicam Pilot (de 1 à 5kg de capacité): 5000$ min

Le Steadicam Flyer (encore plus stable et juqu’à 8,6kg de capacité) : 8000$ min.

La video officielle et marante (ah les américains), sur le fonctionnement du Steadicam Pilot :

Côté montage, tout est fait sous Final Cut Pro (Final Cut Express fait aussi l’affaire), et bien sûr sous Mac (ça c’est le plus important ;-) .

Pour donner un coup de pouce esthétique aux images, ils utilisent un plug-in sous Final Cut appelé DFX (encore édité par Tiffen). (voir les différents effets ici)

Des filtres physiques en gélatines sont aussi utilisés, notamment des filtres ND qui permettent de perdre de la lumière en mode video, afin de créer une faible profondeur de champs en pleine journée. C’est toujours les très couteux filtres ND Tiffen qui sont utilisés. Je sais que Vincent Laforet les utilisent aussi, mais par expérience les Cokin ND8 et LEE ND8 font très bien l’affaire en mode video (sur des reflex) !

Démonstration des Steadicam + les filtres virtuels Tiffen Dfx

Steadicam + Tiffen Dfx filter suite // with labels from stillmotion on Vimeo.

Autre accesoires utilisé, des sliders. Ce sont des rails sur lesquels ils font glisser la caméra afin de créer un mouvement à la fois fluide et stable :

the anatomy of a ring shot from stillmotion on Vimeo.

Liens :

Exemple de reportage video + photo, katie + gary : http://stillmotionblog.com/?p=1022

Toutes leurs videos sur VIMEO : http://vimeo.com/user403001/videos

Leur Blog pour les photographes expérimentés : blog.stillmotionexperience.com

Le blog généraliste avec leur derniers projets : http://stillmotionblog.com/

Leur Portfolio : http://stillmotion.ca/site.html

La longue liste de leur matériel : http://blog.stillmotionexperience.com/?page_id=13

un workshop StillMotion

un workshop StillMotion

J’ai une question pour vous : Pensez-vous que le même concept de videos serait viable (à 2000-3000€ ) ?
J’attends vos commentaires !

Be Sociable, Share!

A lire également :

  1. [CINEMA] Workshop StillMotion a Paris
  2. [CINEMA] Audrey + Sebastien
  3. [CINEMA] Making-of Publicité Adenone / SFR
  4. [NEWS] Quand le cinema rencontre la photographie
  5. [TEST] Stabilisateurs Glidecam 2000 Pro & L’Aigle HDV G3

Commentez avec Facebook !

8 réactions

21.11.09

Bonjour, c’est vrai que le résultat est sublime et l’idée est bien. Mais comme même ca demande beaucoup plus de travaille que des photos lors d’un mariage. En plus de ca il faut investir dans du matériel type MAP trépied spéciaux des poignet pour les reflex Video. Tout seul lors d’un évènement c’est impossible pour la foto et video en même temps. Ça sera la prochaine option demander par les mariée.

21.11.09

Billet vraiment très intéressant ! C’est vrai que cela demande bcp plus de travail sur le terrain ainsi qu’au post-traitement, mais le résultat est vraiment extraordinaire. Une révolution dans l’histoire de la vidéo grâce à ces si petits appareils (comparés aux vraies caméras coûteuses).
Ces bijoux (réflex) ouvrent de nouveaux horizons, il faudra choisir entre photo ou vidéo à présent !

21.11.09

@joperson : C’est sur qu’il faudra faire un choix entre la photo et la video.

@Woodylo : Merci !
Oui, on va devenir vidéographe !

21.11.09

Ah la la, ça me fait mal de voir ces vidéos…
Effectivement quelle déception qu’il n’y est pas d’entrée micro sur ce Canon 500D ! Autre problème également, il semblerait qu’il ne filme qu’en 20 images secondes (vrai ?), ça peut poser problème.

Tu parlais d’adaptateur d’objectif pour caméra, il se trouve que pour du moyen de gamme on s’en sort très bien avec peu de moyen, je prends l’exemple de l’excellent JAG35Pro, qui est un adaptateur 35mm pour des caméras moyen/haut de gamme (style Canon HV20/30…). En voici un petit exemple :

http://vimeo.com/7390591

A ceci on ajoute le bon objectif et une steadycam adaptée à ce genre de caméra :
http://www.youtube.com/watch?v=VUeQF8UeFfQ&feature=player_embedded

C’est le Hague mini-motion cam, que l’on peut trouver pour une centaine d’euros seulement.
Certes tout ceci ne vaut pas le matériel citer plus haut mais on se rapproche d’un rendu pro à faible coup (total de 1000-1500 euros).

Excellent article une fois de plus, et personnellement ma prochaine caméra sera un 5D ou 7D !

21.11.09

Lol j’imagine !
Pour le 500D, 20is en 1080P mais 30is en 720P. Je pense que ça vient de la lenteur des cartes SD. ça devrait évoluer avec des cartes aussi rapides que les Compact flash et par une maj du firmware…
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page2.asp

Ouais alors le Jag35pro augmente le tirage (distance entre la lentille et le capteur) donc on perd de la lumière. De plus sur les images de ton lien, je vois des images sombre et bruitées. Je ne sais pas combien coute l’ensemble mais on est un peu loin des capacités d’un reflex quand même…

Merci beaucoup pour le hague Mini ! Je ne connaissais pas, et je trouve ça très intéressant. à 80€ c’est imbattable..

Bienvenue dans le monde de la photo Mr Paduction ! Ce sont, tous deux, d’excellents appareils.

21.11.09

Effectivement les problèmes que tu as cité sont justes… mais le tout ce trouve à 200 euros (Jag35Pro modèle vibrant), Handy35 fait également un produit similaire.
Le bruit dans l’image vient des modèles HV20 (c’est son gros problème à mon sens).

Pour infos, je viens de jeter un œil sur le Canon EOS 7D, ça se trouve à 1600 euros, ça fait bougrement envie !

21.11.09
21.11.09

Bjr

Le même concept à 3000€ ????????
Non !!!!!!!!!!! plus……………
Merci pour cette page, très intéressant.

Réagissez !

* Obligatoires

Partenaire :

Translator

Sur facebook

Twitter

Merwen sur Flickr

We Love ParisReporterReporterI love ParisI love ParisPlace de la concorde