[TEST] El Spyder Calibrador 3 Pro

Calibración de la sonda Spyder 3 Pro
¿Ha calibrado de la pantalla? Si este no es el caso, se debe cuestionar seriamente su nivel de tolerancia hacia sus fotos. De hecho, si usted nunca ha calibrado el monitor, los colores, el tono, el brillo y el aspecto general de sus fotografías están completamente sesgada. Básicamente lo que se ve no es lo que ... En las horas de basura de retoque de balance de blancos, saturación o en el peor de los casos de exposición!
Cuando comencé a editar mis fotos en Aperture o Photoshop, no estaba en absoluto preocupado por el problema de la gestión del color. Sin embargo, recientemente, Thierry seguido por Erick Loitière , yo era muy consciente de este enfoque. Después de horas de investigación me decidí a colaborar en una sonda de calibración. Y eso es un gasto adicional, no me gusta esta pasión
. Para ello, te sugiero que hagas como yo, encontrar uno o más amigos, comprometiéndose a comprar con una sonda, luego comparte cada 6 meses, por ejemplo ...

Gestión de perfiles de color en Mac OSX
Entre un monitor calibrado y no calibrado, la diferencia es visible. Bajo las pantallas, la diferencia será más o menos reducida. Por ejemplo, mi novia y yo tenemos tres macs, pude comprobar la calibración de cada uno:
- El iMac Alu 24 "(la generación de finales de 2007) fue el mejor comportamiento, con una diferencia insignificante. Depende de la baldosa que tiene, pero yo no lo recomendaría para investigar esta última, excepto si usted es un profesional.
- El Mac Book Pro de 15.4 "LED Display (noviembre de 2007 la generación). Es en el MBP he visto la mayor diferencia entre el perfil predeterminado y después de la calibración. Un alto brillo, un contraste de color verde amarillo y baja tipificar el perfil predeterminado. Sin embargo, esta diferencia sólo es visible después de la calibración, ya que el ojo humano se acostumbra a una velocidad de vértigo, los colores.
- El MacBook blanco de 13,3 "(generación 2008), tiene un perfil de base bastante leal, la calibración no es una necesidad absoluta ... Pero esto es sólo para monitores de Apple conocido como" fieles ". Me gustaría probar la pantalla del portátil / fijo ...!
A continuación se muestra una comparación entre los diferentes perfiles. Para ofrecerle un resultado concluyente, tomé estas fotos con una medición matricial 3 5D2 en modo M,. Las imágenes eran inútiles porque no incluyen el espacio de color. No confíe en los colores que aparecen si la pantalla no está calibrada, porque nadie duda hará las mismas cosas. Sin embargo, usted puede comparar las diferencias obtenidas. El perfil por defecto es caliente y el verde no es en general muy malo. La calibración le da sólo una sombra, un poco de rosa (pero estos son los colores reales de la foto).
Por último, la calibración es un verdadero desastre, ya que aparece en color azul.

Comparación entre diferentes perfiles de color: fotos tomadas con una cámara
Intente cambiar su perfil de color, al ver esta prueba para apreciar mejor las diferencias ...
Para aquellos que piensan evitar la calibración de calibración a través de la Mac, Windows o Adobe, que es una pérdida. Después de haber tratado de hacer a simple vista, el resultado fue mucho peor que el perfil por defecto! Sin embargo, yo estaba más en mi tiro ...
¿Cómo funciona?
Básicamente una sonda, es un objeto pequeño de plástico equipada con un "ojo" que pedimos o pegar (con una ventosa) en la pantalla. Entonces se abre el software suministrado con y siga las instrucciones en pantalla. El último paso es la calibración, donde el "ojo" será responsable de la comparación de los colores reales que aparecen en la pantalla, en comparación con una referencia interna, además de la luz ambiente!
Finalmente, se quiere (cada 3-6 meses) para realizar la recalibración con el fin de atenerse a la realidad. Pantalla tiende a perder su calibración en el tiempo. Usted también debe recordar, que el dejar de forma permanente conectar la sonda en su apoyo, que se ajuste a su calibración a la luz ambiente. Personalmente, he creado varios perfiles de color de acuerdo a mis condiciones de luz: día, noche, y en el exterior. Intente varias calibraciones (10min / calibración) para obtener los mejores resultados.

Sonda colocado en mi Mac Book Pro (que no se pueden pegar la ventosa debido a la superficie de la pantalla)
¿Qué elegir:
Selección de la sonda no es fácil! Sobre todo porque de acuerdo a los modelos, la eficiencia es muy aleatorio. En general, los más caros son dignos de confianza ... Algunos tienden a decir que el Spyder 2 Express es suficiente para los aficionados, y los demás no notan ningún cambio en su pantalla .. Yo elegí el Spyder 3 Pro, porque el precio era aún accesible (especialmente dos), y probado en algunos artículos y revistas (Chasseur d'images). Para ser realmente eficaz, no debemos dudar en pagar el precio. Sobre todo porque el software son las líneas de productos muy diferentes, para obtener mejores resultados.
Además de las capacidades intrínsecas de la sonda, la pantalla también será crucial. Algunos son más capaces de revelar la precisión del color después de la calibración. Así que debes elegir que hacer en rango medio o de pantallas de gama alta.
Mis enlaces:
- Compra tu Missnumerique.com la sonda
- Prueba el Spyder 2 por el famoso Ken Rockwell
- Preguntas de un gran artículo sobre la elección de la imagen de la pantalla.
No















29 reacciones
Frío, tengo el mismo!
La sonda Muy bueno para su precio. Sin duda, un sensor más caro (El Gretag de mi TAF, por ejemplo) permite que los ajustes más avanzados, pero para una primera, los resultados son satisfactorios extremadamente!
Un must-have para cualquier fotógrafo!
Está redescubriendo sus fotos!
a +
Tom
Gracias Tom, por supuesto!
¡Nada!
pd: te sugiero que la recalibración cada 15 días.
Cada 15 días! ah muy mal ben, como lo compré con un amigo ... es mejor que nada!
Pantalla con una calibración de gama LP2475w de ancho y tiempo compartido Estoy totalmente de redescubierto mi biblioteca. Tenga cuidado con las horas perdidas a Aperture o LR para editar fotos, aquí es desgarradora tanto para comenzar tan pronto como sea posible para todos los aficionados ...
¡Hola
Aquí, me gustaría experimentar un retorno de las pantallas de mac y Spyder.
Inicio si mostrar una escala de grises después de la calibración con el Spyder 2, hay tonos rotos, además de una ligera deriva en el color verde. Mientras que en nada ColorSync visual.
Luc Vincent me dijo que CA era la falta de configuración de hardware y la tarjeta gráfica para que remo para hacer correcciones.
¿Usted esto?
A +
usted tiene un Mac y lo que la tarjeta gráfica?
Usted tiene la imagen donde se ve los tonos rotos?
Personalmente, me he dado cuenta de algo como esto! Espero que la imagen para confirmar su
Hola,
Acabo de comprar un Pro Spyder3 (oferta de € 129 para los miembros de la FNAC) y debo admitir que mi impresión es un poco mixto.
He oído la versión actualizada del software (con alguna traducción conchas hermosa ... que es una duda de que el cuidado de Datacolor pone en el mercado francés). Después de la calibración (Samsung SyncMaster 920N) Hace que las imágenes sepia y el contraste es mucho menos pronunciado ...
Ensayo realizado por segunda vez en un portátil de HP: la misma conclusión (por lo menos hay coherencia en la prestación después de la calibración) ...
¿Soy el único en observar este comportamiento?
Sus opiniones son bienvenidas.
Cordialmente
Christophe
Hola,
Chris gracias por tu comentario. Estoy encantado de tener otra opinión sobre este sondeo.
Sin embargo dudo que los milagros SyncMaster 920N de trabajo, incluso se está calibrando. algunas pantallas son más propensos que otros a ser calibrado. por lo general son de gama alta. Apple está mintiendo en esta área. Caro, pero efectivo. ¿Ha intentado varias veces, porque he comparado tres calibraciones en la misma pantalla antes de seleccionar los más fieles.
finalmente, ver a un menor contraste, no tengas miedo que yo haría, ya que la calibración se supone que para eliminar toda la adulación hizo para dar paso a una objetividad homogénea
Merwen,
Estoy de acuerdo contigo, el Samsung SyncMaster 920N no es realmente a la vanguardia de lo que se hace en términos de la pantalla para el fotógrafo ... es que este es el que en la actualidad por defecto (integrado con mi samsung) y definitivamente voy a tener que contentarme con algo de tiempo ... Esto es realmente molesta tendencia sepia en mi opinión, ya que se siente incluso en el retorno de las imágenes en blanco y negro que ofrece la calibración final de Datacolor. Esto sugiere fuertemente que hay un "desajuste" T ° de color más pronunciadas.
Sólo me queda pedirle a un amigo con una buena pantalla y ser buen fotógrafo para hacer una prueba de calibración en su canal digital ... vamos a ver qué pasa ... (siento que me van a cambiar la pantalla de mi este caso).
Te mantendré informado de mis investigaciones!
Chris
No hay problema! nos mantienen actualizados. Si la prueba en una pantalla semi pro o un experto, puede ser un buen indicador. Cambiar la pantalla, un hecho cierto
Chris,
pusiste el perfil predeterminado del monitor antes de calibrar? por lo general, esto es lo que debe hacer.
Que había hecho realidad todas las propuestas del fabricante, teniendo cuidado de no dejar que el perfil por defecto activado ... Por desgracia, esto ha cambiado nada.
Llegué a la conclusión de que la calidad de la pantalla de mi era demasiado pobre para ser realmente utilizable por esta sonda (pocos parámetros cambiar la temperatura de color están disponibles tanto en la pantalla de mi portátil en mi Samsung 920N SycMaster de nivel de entrada).
El préstamo de la sonda a un amigo con una pantalla de buena calidad y el trato con sus fotos no fue muy convincente ya sea voluntariamente ... al cambiar el color hacia el azul de la sonda no equilibrar los colores ... con sujeción que esta prueba es revelador).
Finalmente hice la sonda a la tienda que me había proporcionado al decirme que voy a comprar más tarde, cuando voy a tener una pantalla digna de ese nombre ... con un poco de suerte las sondas seguirán bajado de precio y que mejora la tecnología.
Creo que se trata de la pantalla de personal ...
Yo tengo la misma! muy buen registro en su casa en la sonda
lo que realmente está burlando de todo el mundo para un producto a este precio!
en contra por el software es una mierda real (muchos pequeños bugs)! es realmente una vergüenza, la última actualización es aún peor
Sí, es bastante simple. pero con este software: http://www.integrated-color.com/cedpro/coloreyesdisplay.html
Usted puede empujar a los ajustes
También me llena de errores con el software. Los gráficos son totalmente desordenado mi OSX.
Hola,
Artículo muy interesante, pero ¿qué pasa con el brillo?
Tengo un iMac de 27 "que me parece muy brillante ... por retocar las fotos en que me temo que será demasiado oscuro en la pantalla de" clásico "
Gracias por su respuesta
Hola,
Este es el gran debate! También tengo el iMac de 27 "y yo siempre trato a mis imágenes en un brillo del fondo. Me encanta ver todos los matices de mis fotos, el polvo, y para mí, una pantalla oscura genera márgenes de error en este lado de. Un amigo le dijo a sus monitores calibrados intensidad de la luz a la derecha, pero para mí me resulta demasiado oscuro. no es posible para mí trabajar correctamente. Así que hay dos opiniones.
Yo prefiero una luz de fondo más fuerte y bloquear mi exposición basada en el histograma en el peor de los casos. Al parecer, mi elección no es necesariamente malo, porque nunca he tenido sorpresas desagradables en el programa en mis fotos, ni en otras pantallas, o para la impresión!
Hola,
Por el brillo, yo siempre leo que tomó entre el 80 y 120cd/m2 .. En la mía (Samsung P2370), 100cd no son malos a los ojos en términos de luminosidad y el brillo es = 40/100 en la pantalla de ajuste .. Tratando de 120, que acaban de ver las sombras que no es realmente supone para ver / distinguir. No sé si usted sabe en este enlace: # http://www.normankoren.com/makingfineprints1A.html gammachart
Para "ver" los detalles que matan, yo creo que hay que encontrar el nivel de brillo que proporciona el mejor contraste para el ojo (y no necesariamente en su totalidad el brillo de las cosas).
El Spyder2 tiene una reputación de dejar un matiz rojo después de la instalación del perfil que genera, pero a medida que el ojo se acostumbra, no es fácil ser categórico .. ¿has notado algo similar con su Spyder3? En cuanto a las pantallas de ordenador portátil de calibración tipo, no he tenido éxito en el uso de software ColorVision, los ojos de un solo color muestran a favor logró salir sin un perfil exagerada dominante. Nos vemos pronto ...
En mi iMac 27 "tengo 16 años barres/18 personal. Creo que en algún momento no debemos demasiado exigente. Excepto si las fotos se encuentran en el 4/3.
Lo mismo pasa con mi información personal de pantalla ultra brillante, no he tenido sorpresas: http://www.obturations.com/2010/04/test-tirages-sur-supports-rigides-par-darqroom-com/~~HEAD=NNS
Con el Spyder 3 me doy cuenta de un color verde cuando se permuta la parte delantera del puesto / Supongo que tienes que confiar en la sonda, incluso si el ojo no es demasiado pronto para estar de acuerdo lol " He probado tres calibraciones, y dan casi el mismo resultado (un poco más verde, entonces).
Rehice jugando con la configuración de brillo, tienes razón, no cambia mucho de lo que ves en la imagen, no de recorte, es sólo la comodidad para los ojos si nos fijamos en el pantalla cuando está oscuro en la sala .. Me da la Spyder3 pronto, te diré si veo la misma cosa también ...
Ay, recibidas y calibrados .. Es más fresco (bueno, en comparación con el rojo dominante), no veo ninguna mano dominante particular, pero la gran diferencia es que los tonos oscuros son simplemente más clara, en comparación con la calibración con el Spyder2. Spyder3Pro software (versión 4.0.2) está realmente acabado y profesional, agradable en comparación con la versión para el Spyder2. Muy contento con la actualización a continuación.
Gracias por su colaboración Damián.
Siento insistir en
Es de color verde aquí también, y no estamos solos ( http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=744942 ) .. Yo tenía más éxito con dispcalGUI me quedo con el perfil generado por ella (muy largo para construir, sin embargo).
El elenco verde ligero se puede llega a nuestros ojos? debemos confiar en nuestra investigación?
Personalmente, puedo probar impresiones para ver si está calibrado o no.
Hola, mucho gusto confiar en la sonda, aunque sólo sea que no había otros con cualquier dominante
.. con la investigación continua, ya que, me encontré con un foro en el que dijo que sólo tienen que iniciar la calibración indicando sólo el control de brillo (luz de fondo), el número de memorización kelvin (incluso la hora de elegir uno que está más cerca de 6500 en pantalla) y desactive la anterior RGB de control (en las preferencias de software como la pantalla de configuración en el software) .. Spyder software en sí mismo lo que indica que especifique la posibilidad de que esto podría afectar a las mediciones (no es broma
incluso si usted no lo use ni lo que se invita a corregir el punto blanco, y finalmente se las arregla a sí mismo para corregir la deriva de blanco si no hay una, en lugar de haberlo hecho en el pantalla) .. porque parece que no tienen una operación lineal, y dado que sólo comprueba el Spyder 30aine/40aine parche, la curva no es lo suficientemente preciso para corregir esta no-linealidad (dispcalGUI que no tiene ningún problema a resolver, que pesaba más de 200, por lo tanto, la desaparición de la dominante cuando usé este programa aquí) .. Otros (como spyder elite) ofrecen una calibración equilibrada de grises que puede contrarrestar eso, pero no siempre es eficaz (comprobado) .. De todos modos, en Restablecer configuración de fábrica de la pantalla, seleccione la vista que se adapte a mí, blanco = 6500, entonces nada más con la recalibración de la araña .. más dominante (por lo menos obvio). Para un control visual rápido, si usted tiene un lugar gris, por supuesto .. de lo contrario, la escala de grises ejemplo DarQroom sitio, tiene algunas zonas planas, y la dominante puede aparecer con franqueza hacia abajo, se basa en niquels DarQroom casa está al lado de la pantalla .. De lo contrario, usted puede hacer un blanco y negro gris (filtro de ruido de color, usted borrosa y monocromo mezclador de canales) y luego se aplica un filtro de color (foto capa de filtro en Photoshop por ejemplo) para crear un ligero cambio en los valores RGB (tipo R = G = B + 2 + 4 o G = B = R 2 + 4) .. a continuación, le da la vuelta entre el perfil / perfil no, si todo es correcto, se ve que el dominante y no se ha creado otro .. (monitores no calibrados tiene una dominante azul-violeta en el filtro en agua caliente ..) Por último, siempre he encontrado dominante en los medios tonos oscuros y nunca, en una imagen con tonalidad dominante, por ejemplo .. este es quizás el punto débil de las pantallas de gama baja (como yo) que están luchando para que funcione correctamente en un tono tan allí no es cierto (negro, un contraste al azar) y que, probablemente, hace un trabajo duro el colorímetro. Sin embargo, me llegar al punto en que tengo un buen perfil generado a finales de araña para poner fin, por fin. DispcalGUI funciona bien, pero no soporta muy bien la pantalla multi-, produce perfiles que antagonizan photoshop (pero sin ventanas ni CaptureOne) .. corta, no terminado todavía. Ojos de color Muestra Pro también funciona muy bien, un buen software maldita sea, pero yo simplemente no han comprado. En este caso, con la esperanza de obtener adelantos de la Schmilblick .. ¿Qué le da a su lado tratando de mani "He leído? Por cierto, ahora que los navegadores de Internet están de acuerdo en el perfil ICC incrustado, ¿no es exactamente el Embedded? Nos vemos pronto.
Firefox no está en sRGB por defecto y me conviene. Yo prefiero ver lo que otros ven, en lugar de limitarme a mi perfil.
Color de ojos, me tomó la cabeza más de 1h en vano. Actualiza el software de Spyder me acuerdo? Estoy bastante tomado, y prefiero concentrarme en mis tiros. Yo no soy realmente un fan de calibración!