[TEST] Stabilisateurs Glidecam 2000 Pro & L’Aigle HDV G3
Depuis l’avènement de la vidéo sur les reflex, nos petits boitiers sont en passe de marquer l’industrie du cinéma et de la télévision. On ne compte plus le nombre de Pub, clips, reportages ou films tournés avec des reflex numériques. Vive Canon!
Le choix des techniciens est relativement simple. La qualité des images délivrée par les réflex numériques est excellente compte tenu de leur taille réduite. De plus, les optiques pros disponibles délivrent une profondeur de champs qui serait très onéreuse d’acquérir avec des caméras 35mm (Panavision, Arri, etc) sans compter sur une netteté fantastique !
Le faible encombrement (pour un niveau de qualité d’excellence), permet de s’équiper d’accessoires moins couteux que les cameras traditionnelles à 80 000€. En effet, on peut s’offrir un stabilisateur – type steadycam – d’entrée de gamme au lieu des plus luxueux/performants réservés au énormes caméras Arri.
Grâce à l’initiative de ZY (créateur de Zy studio), j’ai pu participer à une rencontre de passionnés de l’image, tous contactés et rassemblés par internet. Je reste toujours stupéfait par le pouvoir de communication et de rencontre qu’offre le web. Finalement internet est loin d’être aussi virtuel que certains le pensent !
Le but de cette rencontre était de tester la fonction vidéo sur les réflex, et tenter d’exploiter leur qualité d’image avec des stabilisateurs expert voir pro. Pour cela, Alexandre TISSOT et Raphael AUBERT ont partagé leurs connaissances ainsi que leur stabilisateurs afin d’apprécier l’avantage considérable de ces petites machines. On est tellement influencé par l’industrie du cinéma et la télévision, qui utilise sans cesse ces outils, que lorsque que l’on aperçoit les premiers résultats, un « look pro » se dégage tout de suite des images.
La curiosité de Raphaël devant l'effet Tilt du 24mm TS-E.
Le Glidecam 2000 PRO :
De fabrication américaine et vendu 360€ en France, ce stabilisateur est assez abordable pour un amateur. Il est uniquement composé d’un SLED, une sorte de tige métallique composée de deux plateaux. Un plateau supérieur pour la camera et un second plateau inférieur pour les contre-poids. Sa capacité de charge maximale est de 2,5kg, ce qui suffit largement pour un reflex+grip+objos de focale moyenne. Pour un gros zoom (70-200mm 2.8) c’est le modèle d’au-dessus qu’il faudra s’offrir. Ce stabilisateur permet aussi de filmer complètement débullé (plan qui bascule), derrière soi tout en marchant droit devant et de tourner au ras du sol (tête à l’envers). Cette solution nécessite bien 10-15min pour régler l’équilibre du reflex, grâce au poids en contre bas, mais aussi par la position du reflex sur le plateau supérieur. C’est assez fastidieux au début, mais avec un peu d’habitude c’est acceptable. Cependant, chaque changement d’objos nécessitera un réajustement…
Ajustement du 7D sur le Glyde 2000 pro
Pour filmer, il faut tenir la poignée à 90° par rapport au sol, bien droite pour ne pas qu’elle touche la barre du SLED, ce qui suppose une relative musculation du bras et du poignet 
. Au bout de 10 min on sent les muscles de l’avant bras chauffer pour les moins entrainés. Avec un peu d’habitude, il est possible de tenir plus longtemps, mais le moins que l’on puisse dire, c’est que le confort n’est pas vraiment là. Coté stabilisation, les résultats sont très satisfaisants. Avec une bonne maitrise on obtient des performances proches de la solution AIGLE ou Steadicam.
Réglage du 7D d'alex sur le Glidecam
Au début, le plus difficile sera le poids supporté par votre bras et d’éviter l’oscillation des contres-poids. Il vous faudra surement recommencer votre scène à plusieurs reprises. Par rapport aux gros stabilisateurs avec bras articulés, même si les performances seront proches, le confort lui est complètement différent !
Il faut savoir que le Glidecam 2000 Pro est aujourd’hui remplacé par le Glidecam HD-2000.
Le Glidecam 2000 Pro
L’Aigle (ou The Eagle) HDV G3 :
Ce stabilisateur de fabrication française est un peu la solution luxe de ce genre d’accessoire. En effet, son cousin US, le Steadicam est le système le plus connu (et le plus copié pour preuve) dans l’industrie de l’image. Depuis la création du premier « vrai » steadicam, de nombreuses marques ont copié le concept de bras articulé attaché à un harnais. L’Aigle, ABC Products, Sachtler et Glidecam cité plus haut, en font partie. Le bras articulé est le système le plus onéreux, dont les plus gros modèles peuvent aller jusqu’à 50 000$ ! Ce marché suscite donc l’intérêt de beaucoup de fabricants. Mais avec nos reflex, les modèles d’entrée de gamme suffisent car ils sont heureusement très légers. Pour les faibles capacités de charge, les prix tournent autour de 1500€ et 4000€. Le HDV G3 (remplacé pour le nouveau HDV) testé ici est capable de supporter jusqu’à 9kg de matériel, ce qui est largement suffisant pour un réflex!
Essai de L'Aigle HDV G3
Ces stabilisateurs type Steadicam sont composés de trois éléments + 1 plateau :
- La veste. Souvent rembourrée pour plus de confort, elle permet de fixer le bras articulé.
- Le Bras est l’élément intermédiaire. Il s’accroche sur la veste via une charnière et permet de tenir le SLED.
- Le SLED est la « tige » supportant la camera, les poids pour l’équilibrage, un éventuel retour video sur un écran LCD et une batterie (pour l’écran). C’est une sorte de Glidecam 2000 pro en fait.
- Le dock. Il ne participe pas à la stabilisation, mais sert de support pour reposer le SLED après une utilisation. Après quelques minutes d’utilisation il est aussi agréable de pouvoir reposer son dos en posant le SLED sur ce support.
Shooting de TF1 à Kaboul avec Laurence Ferrrari (système AIGLE)
Ce stabilisateur est pour moi une solution à privilégier pour les pros ou semi-pros. Par là, j’inclus aussi les amateurs qui auront une utilisation intensive de ce système. Il requiert un temps de montage et démontage assez long (15-20 minutes)
Contrairement aux apparences, il nécessite un temps d’adaptation important pour pouvoir bien le maitriser. En effet pour stabiliser le bras, qui part sans cesse d’avant en arrière, il faut positionner son dos de la même manière afin de fixer le bras sur son axe. Malgré la veste confortable, l’effort sur le dos n’est pas négligeable. Très vite une fatigue dorsale se fait ressentir. Comme pour tout, cela nécessite un certain entrainement avant de pouvoir filmer une longue séquence.
Le test video :
[TEST] Stabilisateurs Glidecam 2000 Pro & L’Aigle HDV G3 from Merwen BA on Vimeo.
Où acheter ? :
- Le Glidecam HD 2000 chez adorama.com (US) : 340€
- Le Glidecam HD 2000 chez Ping Pong Cameras (FR) : 443€
- L’Aigle HDV (Kit de base : Harnais+Bras+SLED+Dock) chez Aigle à Paris (FR) : 3150€
- L’Aigle Titan (Kit de base : Harnais+Bras+SLED+Dock) chez Aigle à Paris (FR) : 2150€
Liens :
- Un historique sur le Steadicam sur Bignoz.com
- Le site de Raphaël AUBERT, le propriétaire de l’Aigle HDV G3
- Le site de ZY Studio, Photographe, infographiste et vidéaste de mariage haut de gamme
- Contacter Alexandre TISSOT, Monteur professionnel sur Final Cut Pro
- Contacter Sébastien DREANO, infographiste
J’attends vos retours sur ces systèmes. Si certains d’entre vous font de la vidéo, et connaissent des marques similaires jetez vos liens !
A lire également :
27 réactions
Wow très stylé cette petite démo. Merci de partager ça avec nous. Et le montage est assez joli en plus : )
Salut Merci,
Le montage est tout simple. fait sous Imovie 09 lol
Aaah j’adore ce genre d’article!
Un petit mélange entre le cinema et la photo, tout ce que j’aime
On utilise pas mal la glidecam pour nos court-métrages, dont parfois avec mon 5d.
)
Le résultat est toujours stupéfiant, je pense même que je vais craquer pour ce bel objet bientôt…
Tu utilise le même Glidecam ? Merci pour ton retour d’expérience. A quand une rencontre entre la Belgique et la france ?
La vidéo déchire violemment ! On se croirait dans un film d’action. Je suis vraiment convaincu de la stabilisation avec la Glidecam que je comptais acheter d’ici cet été. Merci pour ce billet encore une fois très intéressant et bien expliqué
Excellent ce billet. Merci Merwen
j’aimerais vraiment organiser le même type de rencontre chez moi dans le sud-ouest mais difficile de trouver du monde…
De mon côté j’ai investi il y a quelques mois dans le U-Flycam, une steadycam fabriquée en Inde, pas chère environ 80 euros (trouvée sur Ebay).
Elle demande un long apprentissage et beaucoup de patience dans les réglages. La stabilisation est acceptable mais, à mon avis, pas à la hauteur de celles présentées ici. Mais un petit investissement intéressant pour un usage amateur.
Et effectivement superbe montage vidéo !
Merci pour ton retour sur le U-Flycam.
@ bientot
ton site est entrain de devenir ma bible même si à chaque fois je suis trop dégoutée de cette photo où tu portes la steady (on a une une à mon école mais c’est que les 2eme année qui apprenne à s’en servir). En tout cas les articles comme ça tu peut en faire autant que tu veux.
Bonjour Inès.
Merci bcp pour ces compliments. J’espère que tu auras bientôt l’occasion d’utiliser ces lourdes merveilles
Hello,
Plus passionné photo que vidéo, je dois avouer que ce système est bluffant, même pour le moins cher !
Ce procédé pourrait me pousser a filmer un peu plus en ayant un résultat plus que correct.
Grand merci en tous cas pour ce super test détaillé et bonne continuation au site
Julien
Petite question, quelle est le titre de la musique utilisée pour ce petit reportage ?
Merci.
La musique est composée par IMMEDIATE MUSIC (créateurs de musique de bande annonce), sur leur album Abbey road. Le titre est electric romeo. il existe aussi la version chœur bien plus efficace
Une vidéo pour moi génial qui devrait te plaire
http://www.youtube.com/watch?v=qsoRYrWEGks
Oui déjà vu
je suis inscrit sur sa newsletter. Mais merci pour le partage !
M’en doutais. Qui peut encore t’informer sur Apple, Canon…?
Peut-être ne connais-tu pas ces photographes. Je découvre de très bonnes choses là.
http://fstoppers.com
Super comme site en effet, ca nous évite d’aller partout pour mater des videos de making of.
C’est exactement ce que je me suis dis
J’ai pu voir que tu vendais ton flash studio Alien Bees sur le bon coin, une bonne affaire en tous cas !
Ah si j’étais riche … Lilalilalilalilalilalilala …
@Julien G : Oui en effet
Je Passe en version 110V + Batterie Vagabond II.
Superbe video;
J’ai moi même un stabilisateur Aigle Imperator G2.
Je suis amateur passionné de mouvement de steadicam.
Je filme avec une sony hdr fx 1000.
Et j’habite dans le sud ouest, plus exactement dans le Gers.(Pour Ian)
salut Eric de Cahuzac sur Adour je crois!
J’ai vu votre annonce sur ebay…
Je suis de toulouse et vous rencontrerais volontier pour tester votre matériel l’aigle que vous vendez. Suis àla recherche depuis qques semaines d’un stabilisateur mais j’ai du mal à effectuer mon choix sans assai… J’ai lu qques articles sur l’impérator de chez l’aigle. Je crois que c’est un modèle ancien, donc surement relativement lourd et me semblet t-il avec un système d’accroche dorsale qui tire à la longue sur les lomberts… Mais peut être est-il toujours plus valable que les copies distribuées par l’Inde (flycam notament, je suis intrigué par le modème flycam 6000 avec bras reverse arm proaim 7700 et harnais DV operator vendu autour des 1300 E complet)… Je ne sais pas vraiment vers quoi orienter mon choix… Les nouveaux modèles actuels des fabricants « de luxe » aux finitions irréprochables et à l’innovation intlligente (respect des contraintes des forces réparties de façon optimale pour une utilisation qui minimise les traumatismes physiques) sont de plus en plus abordables même si l’on est quand même sur une autre fourchette de prix (autour des 3500Enet). Bref, une différence de prix qui fait quand même réfléchir et fait hésiter! j’ai envie de craquer pour les modèle indien (style reverse arm proaim7000 avec harnais dv operator et sled flycam 6000 à 1285E… mais cela vaut-il vraiment la peine? nevaut il pas mieux que j’attende qques mois pour investir le double (voir même un peu plus) et avoir une machine plus actuelle, plus légère, plus maniable, moins mal pensée pour le corps…. L’impérator, c’est le premier modèle de chez l’aigle sortie en 2003 non? Je ne sais pas s’il ne le considère pas aujourd’hui comme un modèle de conception « vieille génération », bourré de défauts tous corrigés sur les modèles que l’on retrouve aujourd’hui. En tout, les modèles de 2010 font l’impression d’une qualité incroyable, ultra bien pensés, confortables, légers, précis, robustes… et j’en passe…. Bref, l’impérator n’est il pas considéré aujourd’hui comme un dinausor dans le monde des stabilisateurs légers abordables financièrement et destinés à un usage semi-grand public?
Merci pour tous vos commentaires sur ce sujet!
Quels sont vos avis sur les systèmes de stabilisation de caméra et quels sont selon vous les modèles actuels les plus efficaces tout en conservant un rapport qualité/prix raisonnable?!
merci à tous!
Bonjour Ortola,
Déjà, les modèles indiens sont de pâles copies des stabilisateurs, qu’ils soient américains ou français, certes pas chers mais très difficiles à régler et surtout aucune garantie n’est proposée. Donc, pour moi, à proscrire.
Les modèles Aigle sont de très bonnes factures, malgré ce qu’en disent les « pros » du stab. Je les soupçonne de se doper au Steadicam (stabilisateur originel). Produit fourni par l’importateur français de la marque.
J’ai vu des vidéo tournées pour les grandes chaînes de télévision française(TF1, France2, France3, M6…), à l’aide du stabilisateur Aigle CHD G4, qui n’ont rien à envier aux images tournées avec la machine américaine. Mais, bon, pour les adeptes de la machine d’outre atlantique, tous les autres matériel ne sont que des copies de l’original.
Aigle prépare pour la rentrée une nouvelle ligne de produits, plus étoffée, qui s’adressera plus aux professionnels de l’image, avec son modèle haut de gamme : l’Infinity. Tout en proposant des modèles d’entrée et de milieu de gamme, encore plus fiables, susceptibles d’intéresser des amateurs comme moi ou les semi pros.
Et puis, question tarif, les modèles de fabrication française, sont beaucoup plus abordables que les produits fabriqués chez l’oncle Sam.
Pour parler du modèle Impérator, que je propose à la vente, il est excellent pour se familiariser avec l’utilisation du stabilisateur.
Personnellement, cela fait plus d’un an que je le pratique, pas aussi régulièrement que je le souhaiterais, mais dès que j’ai l’occasion de le sortir, je ne m’en prive pas.
Je l’utilise avec une Sony HDR FX 1000. Camescope qui se situe dans le bas de la fourchette du poids supportable par l’Impérator.
Donc, si vous voulez l’essayer, je vous propose de se donner rendez vous, un week end, à mi chemin entre le Gers et Toulouse.
Amicalement.
Eric
Merci Eric pour votre réponse!
Je viens à peine de la lire (un mois après…).
Entre temps, j’ai opté pour du matériel directement importé de chez l’oncle Sam… Après récèption, je me suis dit que je n’avais aucun avantage à le faire venir des states, le prix final revenant exactement au même, la garantie en moins! Cependant, je suis particulièrement surpris par la qualité de la stabilisation. Je n’ai effectué que trois sorties mais suis déjà étonné par les résultats encourageants! Je possède donc un sled Glidecam HD4000 auquel j’ai ajouté le kit low mode qui me permet de filmer caméra à raz du sol. Le système est donc inversé: caméra en bas, contrepoids/LCD en haut. Je m’en sert pour filmer des lignes en skateboard… Je suis (suivre!) moi même le rider en skate cruiser (un gros skate aux roues très molles afin de rouler sur tout type de surface (granuleuse entres autres) et très grosses: je ne fait donc aucun bruit et shoote le rider en captant uniquement le bruit de ses roulettes à lui (beaucoup plus petites et très dûres, donc beaucoup plus bruyantes, notammant lors des replacages). Le gros skate sur lequel j’évolue sert déjà en soit de stabilisateur mais l’utilisation complémentaire du stead me permet d’obtenir une qualité d’image proche des films pros: travelling ultra fluide, entrée et sortie de champs ultra douces… Je manque encore de pratique mais dores et déjà, je suis convaincu par les résultats obtenus: bluffants! Le seul problème reste le poids de l’ensemble: environ 5 kg, ce qui est supportable mais je reste incapable de tenir le tout au delà de 50 secondes, ce qui reste pas mal pour une ligne en skate… Je viens de trouver un harnais glidecam V25, le même que celui proposé avec le nouvel ensemble glidecam X10. Je l’ai eu à un prix raisonnable sur ebay mais ne l’ai pas encore reçu. Seul hic, glidecam ne vend pas ses éléments séparément! Autrement dit, je risque de galérer pour m’équiper d’un bras articulé qui s’adapte au système d’accroche du harnais… Mais je finirais par trouver! J’en suis convaincu! Je me demandais même si je ne m’équipais pas d’un bras en provenance de l’Aigle! S’il est possible d’y adapter le système d’accroche glidecam. Chez l’aigle, au moins, chaque élément peut être vendu séparément en fonction des besoins. Je reste à votre disposition pour tout renseignement que vous jugeriez utile. En tout cas, merci pour votre réponse précédente et votre gentillesse. Bien à vous. Jérôme
Bonjour,
mauvaise nouvelle!! pour adapter le glidecam sur l’Aigle, çà va pas le faire.
De plus, je ne crois pas les personnes de chez Aigle, assez courtoises pour vous faciliter la tâche.
Pour vous rassurer, je pense que l’inverse, mettre du Aigle sur du glidecam, en demandant conseil au personnel, american friendly, du constructeur américain soit aussi réaliste en terme de résultat positif.
Seule solution: revendre tous le matériel, et vous équiper soit chez le yankie, soit chez le frenchie.
Sinon, je serais très intéressé par voir les images que vous avez tournées.
Pour ma part, je viens de vendre l’Impérator, et j’attends la sortie, iminement sous peu, du tout nouveau Aigle Aura. (prononcer AORA). Stabilisateur se situant, dans la gamme Aigle, entre le Titan et le MDV. Machine qui, d’après mes infos, devrait se situer dans une fourchette de prix tout à fait raisonnable.
Bonjour Eric!
Merci pour votre réponse rapide!
Je me doute bien que les fabricants ne souhaitent pas rendre compatibles les système entres eux… Mais je reste positif et suis convaincu que tôt ou tard, je trouverais un bras Glidecam seul… au pire, je m’équiperais d’un autre bras et le rendrais adaptable en faisant fabriquer une pièce compatible avec le système d’accroche du harnais glidecam V25 ou X10… Je ne me fais pas de soucis de ce côté là…. L’important, c’est d’y croire! Mais en attendant, comme on dit: pas de bras, pas de chocolas!
Quant aux images relatives à mes premiers tests, je ne les ai malheureusement pas encore mis en ligne pour la simple raison que j’éttoffe encore ma banque d’images pour réaliser une part skate valable! J’entends par là que la démocratisation du matériel vidéo permet aujourd’hui à quiconque de réaliser une part skate, ce n’est pas ce qui manque sur le net… Mais une part skate de qualité telle que l’on peut en voir dans les grosses productions des films skate des grandes marques, ça, c’est plus chaud à réaliser… J’ai presque 8 ans de filming skate et j’avoue que le stead m’ouvre d’autres horizons: des part skate de qualité! Je me suis entouré de 4 skaters de niveau conséquent mais encore peu connus. C’est très dûr de shooter des gas de niveau car le skater va mettre peut être 20 essais avant de rentrer une ligne clean, j’entends par là: qui ai du style… et lorsque cette ligne là passe, il s’agit à mon tour de ne pas louper le filming…. Pour le moment, j’essaie d’éttoffer ma banque d’images avant de monter quoi que ce soit et parfois, cela prends des mois avant d’avoir suffisamment de rush valables, tant au niveau du style du skater que du style du filming… Je suis peut être prétentieux mais je pense que c’est la seule solution aujourd’hui pour réaliser une part de qualité qui se rapproche des vidéos pros…
Je suis au courant bien sûr de la sortie imminente du système Aura de l’aigle mais je n’ai pas eu la patience d’attendre…. Du coup, je m’équipe au coup par coup en fonction des opportunités. Je risque d’avoir du mal à trouver un bras Glidecam seul mais je finirais par le dégoter!
Je pense que le système Aura de l’aigle va être excellent et ce pour un prix tout à fazit abordable. Il bénéficiera probablement des dernières avancées technologiques dans ce domaine et je risque de faire l gueule dès que je vais le voir apparaître sur le marché! Qu’importe! Je suis déjà satisfait par mon équipement actuel et suis convaincu que je finirais par le trouver, ce foutu bras!
Merci en tout cas pour votre réponse, votre sympathie et votre réactivité.
Bonne fin de semaine à vous chèr Eric!
A très bientôt.
Jérôme
Bonjour,
j’ai acquis le MDV pack essentiel de chez Aigle.
Un bijou de technologie. Et en plus c’est un bel objet.
Cela fait plus de 2 mois que je l’utilise tous les week end, à raison d’une à deux heures de pratique; j’ai fini par apprivoiser la bête.
Le premier équilibrage, c’est fait en moins d’une heure.
Depuis, démonté, rangé dans son sac dédié, remonté et équilibré près au tournage, moins du 1/4 d’heure.
Je ne cherche pas à battre un quelconque record, mais quand je décide d’aller tourner dans un lieu, je mets le sac du stab. et de la caméra, dans la voiture et arrivé sur le lieu de d’évolution, 1 quart d’heure après je filme.
Je suis encore en phase d’apprentissage, d’essai, de découverte…
Tout çà pour dire que je suis 100% satisfait de mon achat.
De plus les gens de chez Aigle sont d’une courtoisie tout à fait appréciable.
Que ce soit au téléphone, par courriel ou carrément dans leur boutique à Aulnay.
Une initiation de quelques heures, est proposée par Aigle à tous les acheteurs de leur matériel.
J’y suis allé pour affiner mes réglages. Ce fut très instructif. Je ne regrette pas d’avoir fait l’aller retour en avion dans la journée depuis Tarbes jusqu’à Paris.
Avec mon équipement.
En plus les prix sont très attractifs. Fabriqué en France. Les pièces disponibles sans délai.( Elles ne viennent pas de l’autre bout de la planète)
Garantie 2 ans + une garantie de 10 ans pour le bras articulé.
Voilà, ceci dit je vais m’en servir »grandeur nature », pour le tournage d’un film promotionnel pour un hotel restaurant classé Logis de France, qui possède un site internet et à qui j’ai proposé d’effectuer un petit film de moins de 2 minutes pour faire découvrir en image tous les attraits du lieu.
Je crois que je vais aller tourner au mois de juin, pour une livraison du produit en juillet.
Bisous à tous.
Eric
Merci pour ce retour !
Je viens d’acquérir le Glidecam X-10je ferai également un retour. On a hate de voir ton film !