<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : [TEST] Review Canon CP-E4 generique</title>
	<atom:link href="http://www.obturations.com/2009/03/test-review-canon-cp-e4-generique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.obturations.com/2009/03/test-review-canon-cp-e4-generique/</link>
	<description>Photographie, Video réflex HDSLR. Des tests et techniques photo et video réflex.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Feb 2012 17:38:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Par : Obturations.com</title>
		<link>http://www.obturations.com/2009/03/test-review-canon-cp-e4-generique/comment-page-1/#comment-6759</link>
		<dc:creator>Obturations.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 10:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obturations.com/?p=781#comment-6759</guid>
		<description>Bonjour,

Merci pour ton retour. Depuis cet article, je continue à utiliser le mien, et ça marche du tonerre ;-) Phottix, c&#039;est du générique pas de la contrefacon ;-)
Bon ça reste de la sémantique dans les faits...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Merci pour ton retour. Depuis cet article, je continue à utiliser le mien, et ça marche du tonerre <img src='http://www.obturations.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Phottix, c&#8217;est du générique pas de la contrefacon <img src='http://www.obturations.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Bon ça reste de la sémantique dans les faits&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : A360DEGRES</title>
		<link>http://www.obturations.com/2009/03/test-review-canon-cp-e4-generique/comment-page-1/#comment-6758</link>
		<dc:creator>A360DEGRES</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 08:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obturations.com/?p=781#comment-6758</guid>
		<description>Bonjour à tous, pour ma part j&#039;ai opté pour le CP-E4 de Canon, parce qu&#039;au vue de certains ici et surtout ailleurs, risquer un Flash 580EX à près de 500€, ça m&#039;aurait ennuyer !

Je confirme que pour shooter à la volée (en rafale) c&#039;est bien pratique et ça évite pas mal de loupé (non départ du flash car encore en mode recharge)..

Je l&#039;utilise pas mal pour mon travail et mes photos de sport et ça améliore bien la recharge du flash..

D&#039;occasion (état neuf) j&#039;ai réussi à en avoir un pour une 100aine d&#039;euros, à ce prix là j&#039;ai pas réfléchi entre la contre façon et l&#039;original !

Bonne continuation</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous, pour ma part j&#8217;ai opté pour le CP-E4 de Canon, parce qu&#8217;au vue de certains ici et surtout ailleurs, risquer un Flash 580EX à près de 500€, ça m&#8217;aurait ennuyer !</p>
<p>Je confirme que pour shooter à la volée (en rafale) c&#8217;est bien pratique et ça évite pas mal de loupé (non départ du flash car encore en mode recharge)..</p>
<p>Je l&#8217;utilise pas mal pour mon travail et mes photos de sport et ça améliore bien la recharge du flash..</p>
<p>D&#8217;occasion (état neuf) j&#8217;ai réussi à en avoir un pour une 100aine d&#8217;euros, à ce prix là j&#8217;ai pas réfléchi entre la contre façon et l&#8217;original !</p>
<p>Bonne continuation</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Masden</title>
		<link>http://www.obturations.com/2009/03/test-review-canon-cp-e4-generique/comment-page-1/#comment-246</link>
		<dc:creator>Masden</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 10:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obturations.com/?p=781#comment-246</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-245&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Bretzelman&lt;/a&gt; 
Oui en effet ! 
Tout risque à un coût ! Au moins j&#039;espère que ce test permettra aux intéressés de mieux faire leur choix :
- 50€ à leur risque et péril
- Ou 200€ pour la tranquillité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-245" rel="nofollow">@Bretzelman</a><br />
Oui en effet !<br />
Tout risque à un coût ! Au moins j&#8217;espère que ce test permettra aux intéressés de mieux faire leur choix :<br />
- 50€ à leur risque et péril<br />
- Ou 200€ pour la tranquillité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bretzelman</title>
		<link>http://www.obturations.com/2009/03/test-review-canon-cp-e4-generique/comment-page-1/#comment-245</link>
		<dc:creator>Bretzelman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 10:07:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obturations.com/?p=781#comment-245</guid>
		<description>: ) je vois que mes conseils font école ^^.

Le CP-E4 reçoit 8 batteries, donc tu as peut-être un léger gain de rapidité de rechargement avec l&#039;officiel. Et perso, ça m&#039;inquiète d&#039;alimenter un flash à 400€ avec une contrefaçon dont la fiabilité est dure à certifier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>: ) je vois que mes conseils font école ^^.</p>
<p>Le CP-E4 reçoit 8 batteries, donc tu as peut-être un léger gain de rapidité de rechargement avec l&#8217;officiel. Et perso, ça m&#8217;inquiète d&#8217;alimenter un flash à 400€ avec une contrefaçon dont la fiabilité est dure à certifier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

